Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.74 (5587)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.74 (5587) Siguiente Información oficial sobre 'V.74' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 115/256

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Oslo F.C.  (55Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 330 38.438.4: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 7171: mágico (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Huevones Club  (889Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 38.338.3: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V The Cockers  (509Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 37.337.3: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Segundo Intento  (1350Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 36.336.3: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 35.235.2: formidable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto)
5º L Next, please  (1221Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 36.136.1: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V SD Espasante  (1551Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 301 30.030.0: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6868: mítico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V STEAUA DE CAMPAMENTO  (1827Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 282 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 43.343.3: brillante (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V iberia c.f  (1166Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 310 28.928.9: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 67.267.2: mítico (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
321.1 34.434.4: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
41.941.9: brillante (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 42.542.5: brillante (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 130º 115º 82º 135º 140º
162º 92º 168º 143º 72º 223º
España, Medias 210º 193º 150º 220º 207º
254º 156º 263º 214º 101º 330º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.