Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.74 (5587)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.74 (5587) Siguiente Información oficial sobre 'V.74' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 112/256

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L iberia c.f  (251Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 381 40.340.3: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V The Cockers  (280Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 37.737.7: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V Oslo F.C.  (204Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 37.037.0: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Segundo Intento  (1317Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 36.036.0: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Huevones Club  (510Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 35.935.9: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Real Desamparado F.C.  (1402Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
7º L SD Espasante  (1509Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 311 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Arcangel Terrassenc  (1964Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 323.9 34.834.8: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
40.840.8: brillante (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 128º 112º 86º 167º 115º
180º 171º 138º 128º 103º 131º
España, Medias 206º 185º 157º 264º 173º
286º 298º 221º 190º 145º 199º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.