Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.74 (5587)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.74 (5587) Siguiente Información oficial sobre 'V.74' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 43/256

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cáceres 2016  (166Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 37.737.7: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2º V The Cockers  (468Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 36.836.8: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V San Ignacio de loyola  (1003Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 36.536.5: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L PETARDO C.F  (710Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 313 35.435.4: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V RSC HUESCA  (276Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 35.135.1: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Textsurfers  (1386Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 351 34.934.9: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
7º V mikonos CF  (1458Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 290 30.630.6: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Segundo Intento  (1098Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 281 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
327.0 34.634.6: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo)
42.542.5: brillante (alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 34º 43º 147º 95º
80º 136º 60º 13º 31º
España, Medias 103º 110º 228º 178º 28º
149º 298º 125º 55º 12º 84º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.