Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.73 (5586)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.73 (5586) Siguiente Información oficial sobre 'V.73' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 198/256

Temporada 53
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Esbardos F.C  (184Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 374 40.640.6: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Mister Forzudo United  (1799Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 38.838.8: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V tigres blancos 2  (534Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 331 35.035.0: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Rayo Falete  (834Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 305 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Sporting StoneWall  (1378Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 303 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Xungos Team  (1942Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 301 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Macedonia de Frutas  (1830Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 264 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L fcsots  (1657Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 199 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
302.9 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
38.838.8: destacado (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 196º 198º 208º 185º 152º
181º 182º 170º 148º 147º 153º
España, Medias 279º 281º 297º 322º 230º
295º 410º 285º 230º 208º 238º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.