Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.70 (5583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.70 (5583) Siguiente Información oficial sobre 'V.70' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 119/256

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jajet Veldes  (422Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 34.434.4: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V 4l0n$o team  (141Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 317 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 4646: magnífico (bajo)
3º L Jamal  (1171Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Real Canillas C.F.  (205Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Estampados  (1842Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 294 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Barna C.F.  (853Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 289 30.030.0: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 43.143.1: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
7º V TENDERETE33  (1508Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 266 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V F.C. Totipotens69  (1901Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 254 25.025.0: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
290.4 30.530.5: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
40.640.6: brillante (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 97º 119º 134º 72º 131º
72º 32º 144º 54º 214º 52º
España, Medias 170º 195º 266º 157º 226º
148º 93º 325º 118º 990º 116º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.