Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.66 (5579)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.66 (5579) Siguiente Información oficial sobre 'V.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 213/256

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Carmela futbol estrellas  (352Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 382 42.742.7: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Ulls de Gat Mesquer  (634Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 377 41.041.0: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Chineles F.C  (252Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 36.836.8: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Mazarrón F.C.  (1163Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 36.136.1: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Pinpollos  (1375Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 34.734.7: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º L Vixians  (1648Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 244 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V New Carlo F.A.  (1184Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Durnett Balompie  (2008Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 170 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 292.8 32.032.0: excelente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 231º 213º 132º 252º 122º
245º 255º 248º 138º 91º 141º
España, Medias 313º 294º 206º 607º 180º
475º 809º 529º 201º 131º 211º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.