Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.64 (5577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.64 (5577) Siguiente Información oficial sobre 'V.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 202/256

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.A. Diebloo  (69Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 360 39.539.5: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L L'pool Reds  (272Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 348 36.936.9: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L RCD Motosos  (1587Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 36.236.2: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Cuatroka  (1088Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V UE Tarongeta  (1991Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Albamot  (1758Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 272 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V FCMarshall  (1193Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 285 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 30.530.5: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V alatacs  (1665Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
303.4 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
37.837.8: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 210º 202º 189º 240º 117º
222º 246º 208º 66º 166º 82º
España, Medias 293º 285º 272º 409º 192º
352º 612º 323º 136º 238º 154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.