Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.64 (5577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.64 (5577) Siguiente Información oficial sobre 'V.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 65/256

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kapazillas  (88Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 388 40.740.7: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º V Pony f.c  (120Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 369 39.139.1: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º V High Mountain Kickers  (400Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 38.238.2: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V lidiapaula  (276Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 36.536.5: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto)
5º L Tropezón de Tanos  (1631Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 331 35.735.7: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V K-Ruli  (862Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 365 34.734.7: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 71.671.6: mágico (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
7373: utópico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 7171: mágico (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L RFC La Nau  (1809Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 274 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Pelaos3250  (1842Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 255 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 333.1 35.535.5: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
44.444.4: brillante (muy alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 55º 65º 104º 34º 110º
43º 35º 37º 127º 66º 155º
España, Medias 122º 135º 184º 79º 187º
95º 84º 86º 218º 125º 257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.