Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.63 (5576)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.63 (5576) Siguiente Información oficial sobre 'V.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 246/256

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Stratego CF  (1213Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 359 38.838.8: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Zaragoza Dragons  (407Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 6767: mítico (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L NoGuay  (1244Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 35.835.8: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V GOLD FERRANDUEL  (933Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 351 35.435.4: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Real Sporting de Gijon!  (1141Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 32.532.5: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L imf93 Team  (1405Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 31.331.3: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Jim GP  (2006Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 197 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 66: horrible (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Gironcity  (1965Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 127 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 282.9 30.130.1: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
38.938.9: destacado (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 248º 246º 222º 194º 244º
212º 155º 206º 245º 198º 251º
España, Medias 335º 332º 320º 307º 365º
345º 260º 319º 409º 297º 535º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.