Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.63 (5576)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.63 (5576) Siguiente Información oficial sobre 'V.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 138/256

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Montcadense  (1004Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 354 38.738.7: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 26.726.7: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L maestromadridista  (245Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 38.238.2: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L Peral United  (550Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 37.837.8: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 59.259.2: titánico (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Costra de Marfil  (307Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 37.437.4: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Jopi Team  (1823Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Noveno Iris FC  (1753Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 287 32.032.0: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V NOTHINGAN CARA  (1438Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 288 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Topmanta  (1716Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 253 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 325.3 35.035.0: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
43.643.6: brillante (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 144º 138º 91º 110º 176º
92º 142º 78º 123º 136º 215º
España, Medias 215º 211º 164º 203º 281º
162º 378º 142º 206º 333º 409º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.