Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.61 (5574)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.61 (5574) Siguiente Información oficial sobre 'V.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 239/256

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SRE  (1076Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 36.136.1: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Atletico United F.C.  (1316Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 337 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 63.163.1: extraterrestre (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Alvairos Team  (1656Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 33.233.2: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Can parellada  (1754Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 32.132.1: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
5º V Cutufluix F.C.  (1525Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 31.031.0: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
6º V RaDy TeAm 2.0  (1793Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
7º L El alquimista  (1867Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 287 24.624.6: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6666: mítico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L losrelampagos  (1960Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 171 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
287.0 29.529.5: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
44.144.1: brillante (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 43.043.0: brillante (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 224º 239º 246º 77º 246º
51º 87º 96º 219º 252º 200º
España, Medias 367º 558º 923º 151º 875º
111º 229º 177º 430º 1509º 349º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.