Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.58 (5571)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.58 (5571) Siguiente Información oficial sobre 'V.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 27/256

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Castilla  (391Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 372 39.439.4: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Os chimans do forte  (48Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 38.438.4: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L proteo  (606Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 37.737.7: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 39.339.3: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Rubipower  (377Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 37.337.3: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º V Pueyo  (279Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V C.F Torelló  (1167Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 325 31.931.9: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 7272: mágico (muy alto)
7º V Real PRO  (767Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 277 25.725.7: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 7272: mágico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L F.C.Bages  (1882Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 192 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 315.8 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
39.039.0: destacado (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 40º 27º 50º 146º 13º
156º 139º 146º 28º 49º 12º
España, Medias 110º 96º 117º 313º 55º
319º 388º 294º 84º 82º 59º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.