Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.56 (5569)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.56 (5569) Siguiente Información oficial sobre 'V.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 126/256

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Ochenteros  (37Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 35.435.4: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L buti team  (472Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 282 31.031.0: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L TRECKYS TEAM  (377Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 302 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Bohemian Rhapsody II  (1575Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Hash Athletic  (848Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Callese #10  (1170Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 229 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Nacional stars  (388Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º L Jarrero  (1956Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 92 9.49.4: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 7.27.2: horrible (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 240.1 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 55º 126º 220º 3º 150º
1º 5º 4º 94º 185º 89º
España, Medias 118º 204º 634º 23º 270º
17º 36º 25º 230º 445º 196º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.