Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.52 (5565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.52 (5565) Siguiente Información oficial sobre 'V.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 234/256

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RAC VCF  (907Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 316 37.837.8: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Beach F.C.  (798Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 350 37.637.6: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Valdesoto C.F.  (835Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 301 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V AE Bullanga  (997Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
5º V arroba bank  (1295Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 287 32.132.1: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L DeZine  (1343Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 273 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Txiki-Txarris F.C.  (1928Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 257 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Mister Grumpy  (1993Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 161 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 280.9 31.231.2: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 250º 234º 122º 252º 230º
255º 205º 254º 253º 84º 255º
España, Medias 337º 319º 196º 672º 341º
978º 391º 930º 596º 119º 780º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.