Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.51 (5564)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.51 (5564) Siguiente Información oficial sobre 'V.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 116/256

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L solrac55  (139Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 393 42.742.7: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Gamonense  (196Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 39.239.2: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º V Lleida Dreams  (474Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 36.436.4: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º V Albalate A.A  (1495Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 34.334.3: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º L cagarruta f.c.  (1015Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 293 32.932.9: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Tomeu C.F.  (1395Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto)
7º L FURFUS F.C  (1915Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 301 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Vesalius F.C.  (1449Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 285 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 320.3 34.734.7: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 153º 116º 65º 222º 59º
214º 224º 216º 54º 85º 79º
España, Medias 234º 190º 139º 367º 111º
340º 426º 344º 114º 126º 145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.