Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.51 (5564)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.51 (5564) Siguiente Información oficial sobre 'V.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 137/256

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Excalibur  (121Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 391 41.641.6: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L solrac55  (542Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 378 41.041.0: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L cagarruta f.c.  (743Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 320 35.935.9: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V F.C. Choclan  (1809Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 280 32.632.6: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Pixetes  (1578Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 289 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 42.842.8: brillante (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Kinito C.F.  (1577Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 300 29.829.8: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Vesalius F.C.  (1093Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 275 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
8º V elevator  (1661Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 268 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
312.6 33.833.8: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
38.938.9: destacado (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 156º 137º 113º 209º 57º
214º 201º 199º 87º 41º 109º
España, Medias 237º 215º 189º 328º 119º
331º 362º 303º 162º 66º 188º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.