Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.50 (5563)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.50 (5563) Siguiente Información oficial sobre 'V.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 171/256

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RONYRUNNER  (611Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 364 40.540.5: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V SILMER-A ESCADA  (248Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 37.237.2: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Lirio de Oña  (461Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 36.836.8: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Rhovanion FC  (1678Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 35.135.1: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
5º L Futbol Club Davosland  (1552Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 287 33.833.8: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V ue besalu  (1558Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 265 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V South Tigers  (1540Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 291 28.828.8: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
8º L MAS PACHARAN F.C.  (1944Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 242 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 310.8 33.533.5: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
39.339.3: destacado (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 30.030.0: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 183º 171º 153º 183º 153º
182º 165º 205º 168º 133º 142º
España, Medias 268º 255º 233º 276º 225º
272º 277º 312º 252º 179º 221º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.