Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.48 (5561)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.48 (5561) Siguiente Información oficial sobre 'V.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 175/256

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mangarranes rojos  (472Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 39.239.2: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Jelena Dokic  (564Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 38.338.3: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Radical Jokers  (991Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 35.835.8: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
4º V The Jimmy Strikes back again  (893Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 286 30.930.9: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V S-pain-verpool  (1620Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 294 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Lobojo team  (1439Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 261 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Cimata C.F.  (1437Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º L F.C. Choclan  (1951Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 216 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 296.1 32.232.2: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 199º 175º 165º 237º 55º
245º 218º 236º 49º 63º 83º
España, Medias 282º 257º 246º 408º 113º
456º 398º 399º 113º 93º 153º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.