Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.48 (5561)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.48 (5561) Siguiente Información oficial sobre 'V.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 171/256

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.F. LEONES  (514Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Gadir F.C.  (1884Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 235 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Los 5 Magnificos  (330Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 242 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V seixalviño  (1437Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V OscureR Rangers  (1236Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 237 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto)
6º V Anorthosis de Triana  (1171Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 204 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Rockas  (1193Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 21.821.8: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Armuño F.C.  (1902Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 181 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 228.4 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 159º 171º 181º 116º 154º
68º 126º 137º 190º 148º 92º
España, Medias 238º 250º 398º 254º 297º
146º 318º 327º 569º 317º 205º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.