Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.46 (5559)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.46 (5559) Siguiente Información oficial sobre 'V.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 198/256

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Armem-nos  (225Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 381 44.344.3: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Kurabu Supotsuka Nakkan  (406Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 383 41.441.4: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Cáceres 2016  (436Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 38.338.3: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4º L arrasador  (1250Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 35.835.8: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V C.E.Jojojoi  (929Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 35.435.4: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 4747: magnífico (alto)
6º V L'Arboç United  (991Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 324 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V rojasangre  (1833Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 272 31.131.1: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º L Seny,pit i collons!  (2003Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
317.3 35.035.0: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 213º 198º 157º 222º 146º
173º 244º 192º 80º 179º 110º
España, Medias 294º 278º 234º 372º 209º
279º 591º 301º 134º 276º 171º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.