Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.45 (5558)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.45 (5558) Siguiente Información oficial sobre 'V.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 25/256

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Pringaos  (118Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 398 42.442.4: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Pergamin  (666Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 392 42.142.1: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 30.730.7: excelente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Forgeron F.C.  (263Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 383 42.142.1: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Huerta  (187Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 39.339.3: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V La Font F.C.  (583Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 336 36.636.6: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V SportingSiero  (609Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 35.835.8: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo)
7º V F.C SHKUNGAT  (1694Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Elche C.F. ilicitano  (1736Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 250 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
342.3 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
43.643.6: brillante (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 27º 25º 61º 94º 19º
89º 105º 90º 40º 31º 20º
España, Medias 95º 95º 132º 170º 62º
162º 179º 165º 102º 52º 77º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.