Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.45 (5558)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.45 (5558) Siguiente Información oficial sobre 'V.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 25/256

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Marola F.C.  (257Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 271 30.730.7: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L F.C. Cardhu  (991Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 28.428.4: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L portonovo  (1007Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 237 26.826.8: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V airsjordans  (1257Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Homens C.F.  (162Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V babilonian smokers  (671Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 192 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Highlander FC  (408Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
8º V Al Pacino  (1179Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 202 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
219.4 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
25.525.5: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 26º 25º 35º 45º 113º
63º 39º 83º 203º 52º 99º
España, Medias 90º 87º 90º 132º 196º
159º 107º 225º 651º 106º 250º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.