Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.44 (5557)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.44 (5557) Siguiente Información oficial sobre 'V.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 122/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.C.D. Español  (133Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L tiopiri cf  (649Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 209 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V WildNights  (220Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 187 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V MuchoBetis  (484Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 194 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Real FlechA CluB  (1090Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 175 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L aquicabemostodos  (1588Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 165 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V mortiferos  (1519Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 143 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Ron Arehucas F.C.  (1982Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 142 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 180.5 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 149º 122º 73º 178º 163º
185º 197º 121º 165º 184º 67º
España, Medias 234º 207º 156º 380º 255º
447º 485º 244º 414º 290º 165º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.