Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.43 (5556)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.43 (5556) Siguiente Información oficial sobre 'V.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 218/256

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L majuelo f.c  (909Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 389 42.642.6: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Atletico Sarnano  (105Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 37.737.7: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L PociónCreativa  (693Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 35.935.9: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V cOcOn  (1065Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 321 32.832.8: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Las Balas de Murcia  (1679Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 32.632.6: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4242: brillante (bajo)
6º L KBZ TEAM  (498Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 304 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Bierzo Roebucks  (1117Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 316 30.130.1: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6767: mítico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo)
8º V Ringfinger FC  (2037Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 294.8 31.031.0: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 30.630.6: excelente (alto)
39.839.8: destacado (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 214º 218º 237º 190º 148º
208º 167º 196º 204º 93º 157º
España, Medias 298º 302º 333º 297º 227º
320º 281º 296º 295º 139º 241º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.