Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.34 (5547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.34 (5547) Siguiente Información oficial sobre 'V.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 155/256

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pabluck cf  (60Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 392 42.742.7: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º V Miramar Soldiers  (407Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 388 42.342.3: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L Gotzon Team  (1845Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 39.839.8: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6666: mítico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Esmorgantes S.D.  (434Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 38.038.0: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L HackTrees  (1355Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 36.036.0: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 57.957.9: titánico (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Diclofenaco  (1434Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 291 32.832.8: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Eric Castel Juniors  (1439Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 327 30.130.1: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 7171: mágico (alto) 26.626.6: bueno (alto)
6767: mítico (alto) 7777: divino (muy bajo) 6767: mítico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Cantabria Highlanders  (1896Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 252 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 340.9 36.036.0: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 31.031.0: excelente (alto)
48.048.0: magnífico (muy alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 87º 155º 214º 7º 206º
21º 5º 14º 194º 228º 132º
España, Medias 160º 234º 299º 29º 289º
58º 15º 43º 279º 384º 206º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.