Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.24 (5537)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.24 (5537) Siguiente Información oficial sobre 'V.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 129/256

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Murcia  (201Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 383 40.840.8: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L maestromadridista  (462Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 38.538.5: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V LoS HoMBReS CaNGReJo  (657Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 318 36.036.0: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L purrelas  (1024Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 35.735.7: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Lucasperruno Team  (1608Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 346 33.933.9: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 65.565.5: mítico (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6767: mítico (alto) 6767: mítico (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Olyboys FC  (1296Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 310 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.239.2: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
7º V Atlético Gallaecia  (1865Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 270 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Salque Teapalizo  (1541Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 247 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
319.5 33.933.9: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
44.444.4: brillante (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 94º 129º 165º 15º 196º
14º 26º 19º 231º 167º 148º
España, Medias 169º 207º 245º 58º 277º
63º 66º 74º 337º 239º 232º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.