Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.18 (5531)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.18 (5531) Siguiente Información oficial sobre 'V.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 126/256

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pollos de Michigan  (525Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 40.440.4: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 43.443.4: brillante (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L kinito  (889Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 40.040.0: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V er Gargamel  (560Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 37.037.0: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Wills F.C.  (817Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 36.836.8: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
5º L PAWNEE BOYS  (1049Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 34.034.0: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V Barnanick Atlètic FC  (1401Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 290 29.029.0: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V angus34  (1722Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V bragaman f.c.  (1780Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 280 26.926.9: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 57.957.9: titánico (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
319.1 34.034.0: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
41.841.8: brillante (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 110º 126º 139º 64º 147º
75º 59º 75º 156º 116º 139º
España, Medias 188º 206º 223º 126º 220º
142º 112º 140º 237º 168º 218º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.