Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.15 (5528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.15 (5528) Siguiente Información oficial sobre 'V.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 147/256

Temporada 34
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Linces de Almería  (250Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 289 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V MojaZopones  (359Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 263 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Surrut  (245Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 262 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Cogollos F.C  (901Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 252 28.428.4: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Real Corchopan  (1812Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 235 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Valzar F.C.  (1718Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto)
7º V Heraldos de Hércules  (1240Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V Valenzia C.F.  (1903Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 197 22.722.7: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
245.9 27.027.0: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 164º 147º 124º 170º 88º
178º 168º 166º 93º 77º 166º
España, Medias 245º 225º 234º 476º 169º
510º 493º 431º 175º 147º 383º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.