Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.11 (5524)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.11 (5524) Siguiente Información oficial sobre 'V.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 219/256

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sanluqueño  (139Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 367 39.639.6: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L KomidaparaZebras.es  (848Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 343 37.337.3: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V PUNKY F.C.  (1251Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 322 34.134.1: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Guapito en la Red  (1543Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V No sabemos no sabemos!  (1221Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 309 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Real Koryo  (1158Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V bologniaF.C  (1916Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 261 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Galletas Artiach  (1966Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 184 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 44: desastroso (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
301.9 31.931.9: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
41.841.8: brillante (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 185º 219º 233º 45º 225º
43º 64º 38º 184º 251º 108º
España, Medias 266º 304º 372º 100º 368º
96º 128º 94º 273º 1016º 185º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.