Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.9 (5522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.9 (5522) Siguiente Información oficial sobre 'V.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 64/256

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.A. Furvus  (69Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 388 40.540.5: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Alcázar1928  (32Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 379 39.739.7: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L TOOL United  (676Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 34.834.8: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L MFM23  (960Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 32.432.4: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 64.664.6: mítico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
6363: extraterrestre (alto) 7373: utópico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Dor Daedeloth  (744Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 299 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V PRADA, C.F.  (1886Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 30.030.0: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Salamanca Riders  (1750Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 270 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Torpedo de Luga  (1481Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 237 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
312.1 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
43.943.9: brillante (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 52º 64º 102º 65º 97º
59º 89º 63º 84º 115º 102º
España, Medias 120º 134º 174º 124º 153º
114º 150º 121º 138º 162º 159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.