Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.9 (5522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.9 (5522) Siguiente Información oficial sobre 'V.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 108/256

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bañeza SD  (161Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 392 44.044.0: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 42.742.7: brillante (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L TOOL United  (841Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 395 43.043.0: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V C.A. Furvus  (189Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 396 42.842.8: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V New Kreps Team  (132Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 379 42.142.1: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
3535: formidable (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto)
5º V Alcázar1928  (93Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 38.438.4: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
6º L MFM23  (1150Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 34.334.3: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 71.471.4: mágico (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
7171: mágico (alto) 7878: divino (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Lucero  (1801Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 296 33.233.2: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V the Seta Queen  (2003Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 104 10.610.6: pobre (alto) 77: horrible (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 334.8 36.036.0: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
42.142.1: brillante (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 80º 108º 194º 65º 58º
59º 89º 54º 42º 86º 86º
España, Medias 153º 181º 278º 123º 110º
118º 157º 110º 97º 127º 154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.