Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.5 (5518)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.5 (5518) Siguiente Información oficial sobre 'V.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 224/256

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bellota FC  (708Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 38.638.6: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Fuenlabrada F,C  (1399Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 35.135.1: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Atlético Uzumaki  (1384Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 325 32.732.7: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Zolokotrokos.F.C  (1371Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 306 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V CAT independent  (1265Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 279 32.132.1: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V MansuMansas  (1330Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V CD Dvarg  (1474Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 328 31.231.2: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Sant Andreu  (1976Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 218 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
301.3 32.432.4: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
39.839.8: destacado (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 223º 224º 193º 146º 230º
175º 110º 173º 229º 210º 232º
España, Medias 308º 309º 277º 235º 336º
270º 187º 265º 334º 332º 358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.