Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.4 (5517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.4 (5517) Siguiente Información oficial sobre 'V.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 164/256

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V logrosporting  (368Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 39.739.7: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L ONUALBA BLUES  (1198Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 348 35.435.4: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V C.D.PIVONES  (253Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L Mortirolos  (1681Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 34.134.1: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V R.C.D. IMPERIAL  (1520Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 289 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Bertí FC  (1250Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Tunicas Negras  (1812Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 271 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
8º L R_Oviedo  (1900Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 252 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 1212: pobre (muy alto) 4343: brillante (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 303.4 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 161º 164º 140º 183º 149º
147º 232º 141º 51º 248º 44º
España, Medias 245º 249º 226º 401º 244º
264º 913º 253º 121º 1042º 109º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.