Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.2 (5515)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.2 (5515) Siguiente Información oficial sobre 'V.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 200/256

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Juakina C.F.  (527Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 386 41.441.4: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V magicocf  (453Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 330 35.835.8: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 34.934.9: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V IRON MAIDEN XI  (1119Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Mandalay FC  (1659Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 290 33.133.1: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V chapas alvarado  (559Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 33.033.0: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L CD Castalia  (1874Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 287 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto)
7º L Redován  (1941Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 265 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V TrapagaFC  (1769Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 262 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
306.0 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
42.042.0: brillante (bajo) 48.048.0: magnífico (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 191º 200º 225º 52º 214º
123º 13º 128º 233º 101º 238º
España, Medias 273º 285º 341º 112º 316º
205º 33º 213º 403º 154º 478º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.