Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1024 (39060)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1024 (39060) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1024' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 6/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.E.Saba  (318Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Natos y Waor team  (320Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Reox  (1447Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Abetxuko S.A.D  (824Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V F.C. Llibertari IV  (1037Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V xekebocarlos  (1573Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V U.AT. Horta  (964Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 166 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L FC SANTA ROSITA  (6005Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 185.8 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 8º 6º 8º 213º 4º
210º 230º 243º 3º 8º 6º
España, Medias 1371º 1369º 1349º 1578º 1302º
1572º 1595º 1607º 1191º 1322º 1247º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.