Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1002 (39038)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1002 (39038) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1002' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 703/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Racing Rempálago  (843Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Real Ray Sturm Balonpié  (1953Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 157 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
3º V Pekin Oloti  (2004Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 164 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Pollitos teams  (3649Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 61 6.56.5: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Vampires Team  (6526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
6º L Tinglao  (6312Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º L RCD Tarraco  (7725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Stone Temple players  (7709Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 40 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.56.5: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 92.0 9.89.8: pobre (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
11.511.5: pobre (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 702º 703º 665º 724º 648º
686º 769º 664º 485º 728º 627º
España, Medias 2067º 2068º 2030º 2089º 2013º
2051º 2134º 2029º 1850º 2093º 1992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.