Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.993 (39029)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.993 (39029) Siguiente Información oficial sobre 'VII.993' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 317/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kurrys  (261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 240 24.724.7: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.930.9: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Makabi Levantar  (2126Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Union Deportiva Almeriense 2020  (3379Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Masegoso F.C.  (3520Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V RealZaragoza1932  (3310Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Peniscola FC  (4329Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 132 14.614.6: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L thelittleball  (7078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 13.013.0: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V U.D. Carraca  (4656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 159.0 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 297º 317º 481º 423º 172º
577º 470º 248º 31º 579º 62º
España, Medias 1662º 1682º 1846º 1788º 1537º
1942º 1835º 1612º 1366º 1944º 1422º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.