Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.991 (39027)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.991 (39027) Siguiente Información oficial sobre 'VII.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 671/1024

Temporada 34
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cabreta's Team  (4186Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 213 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Custi Team  (1895Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Sporting Estrada C.F  (2237Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L CHAMPIS  (6219Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
5º V piskilabis  (5028Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L CANADIAN LAMBERJACK  (6144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º V FC Koughar  (3941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.015.0: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Real Baldebebas  (7559Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
175.4 19.019.0: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 666º 671º 695º 703º 299º
741º 673º 650º 473º 216º 388º
España, Medias 1979º 1984º 1975º 2002º 1422º
2043º 1955º 1942º 1613º 1166º 1474º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.