Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.970 (39006)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.970 (39006) Siguiente Información oficial sobre 'VII.970' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real60  (13Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 292 32.332.3: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L THE RIDERS4  (704Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L atl. palmeño  (891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V zidanes y huevones  (53Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo)
5º V S.S.Steagnus  (1748Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 195 19.219.2: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V FcBimbo  (2208Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 180 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Navarricos  (5708Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Maitia.  (6252Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 187.9 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 5º 4º 8º 42º 16º
89º 19º 95º 28º 10º 47º
España, Medias 1370º 1369º 1354º 1406º 1374º
1453º 1366º 1459º 1379º 1353º 1407º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.