Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.969 (39005)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.969 (39005) Siguiente Información oficial sobre 'VII.969' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 446/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CANDELITO UNITED  (1998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 248 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L LAS FIERAS FC  (4703Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L F.C. Arganzuela  (3073Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V F.C.Revardit  (2750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 225 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Los Chicos de Ire  (5112Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 212 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L SPASIC F.C  (5809Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 196 22.422.4: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
7º V CaeSaRiS&SuMa  (3856Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Brusking  (6451Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 205.9 22.322.3: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 553º 446º 84º 620º 826º
659º 628º 531º 820º 721º 867º
España, Medias 1888º 1768º 1145º 1938º 2181º
1996º 1918º 1842º 2170º 2032º 2223º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.