Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.968 (39004)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.968 (39004) Siguiente Información oficial sobre 'VII.968' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 853/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L winorlouse  (1604Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 287 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V F.C. Chino Cudeiro  (3810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Ceferino FC  (4767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
4º V AREAS FS.  (4730Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 226 22.722.7: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Psycarios Cannabicos  (7002Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L escurçons  (6923Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 141 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V CF Markovic  (5928Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 130 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V cebolletas FC  (7745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 182.1 19.419.4: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
23.423.4: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 842º 853º 678º 646º 926º
638º 545º 749º 673º 930º 948º
España, Medias 2195º 2200º 1993º 1952º 2278º
1947º 1783º 2081º 1967º 2276º 2302º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.