Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.965 (39001)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.965 (39001) Siguiente Información oficial sobre 'VII.965' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 54/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Hacky Sack  (330Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 211 23.123.1: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2º FK Potemkin  (331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 222 23.123.1: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
34.834.8: formidable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3º condado fc  (815Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 192 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4º La patrulla x  (2897Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 158 16.416.4: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
5º TJ ARQUERS  (4664Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 132 13.813.8: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
6º Atlètic La Guarida  (4967Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 126 13.413.4: débil (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 15.315.3: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
7º puertoma returns  (5041Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 123 13.313.3: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
14.214.2: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
8º castillechu c.f.  (8086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 145.4 15.415.4: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
19.219.2: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 166.2 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 58º 54º 78º 98º 123º
122º 73º 172º 269º 67º 226º
España, Medias 1423º 1419º 1442º 1462º 1485º
1483º 1436º 1536º 1634º 1424º 1589º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.