Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.957 (38993)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.957 (38993) Siguiente Información oficial sobre 'VII.957' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 244/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cantón Republicano de Castejón  (85Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 254 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L tanako  (2578Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Ertoris FC  (1894Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 24.024.0: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L NewHouse Pilotapeu  (3154Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 216 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Vecindario FC  (2907Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V U.E. Keresus  (3586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 252 22.922.9: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 59.559.5: titánico (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Fuenterrebollo  (5012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V LA MIGUEL  (7977Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
202.4 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 191º 244º 408º 98º 348º
118º 91º 132º 268º 371º 406º
España, Medias 1556º 1609º 1773º 1426º 1713º
1448º 1372º 1465º 1630º 1734º 1770º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.