Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.955 (38991)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.955 (38991) Siguiente Información oficial sobre 'VII.955' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 818/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RIERACRACK  (1633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 239 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 38.538.5: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Los Patapalos  (3143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 215 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Almogavar  (4169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Glen Ayrmore  (5035Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 168 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Chapinhos F.C  (5578Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V toxosoutos  (5485Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Sporting de Xauen  (7344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Los PELAYOS FC  (7405Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 123 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
173.3 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
23.123.1: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 791º 818º 966º 855º 334º
662º 943º 768º 286º 539º 130º
España, Medias 2156º 2183º 2331º 2220º 1699º
2027º 2308º 2133º 1648º 1903º 1474º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.