Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.954 (38990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.954 (38990) Siguiente Información oficial sobre 'VII.954' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 91/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Duco's F.C.  (50Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 294 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Niutin C.F.  (2619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 268 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L So Payasos  (427Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V UD Villalbés  (1482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L C.F.San Bartolo  (4109Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L OSCARSAN  (4800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Deportivo de Asurburgo  (6090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V CF JB  (6143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 135 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 205.3 22.122.1: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 117º 91º 60º 222º 210º
225º 168º 416º 353º 73º 567º
España, Medias 1482º 1456º 1413º 1579º 1574º
1578º 1501º 1780º 1718º 1381º 1932º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.