Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.946 (38982)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.946 (38982) Siguiente Información oficial sobre 'VII.946' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 246/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ron Con Cola  (3218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Hompa Hollanda  (2574Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Atlético Pinsoro  (3187Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 18.118.1: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Kross Jacket FC  (2200Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V pepeclub  (1985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Pink Frogs F.C  (2739Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L El Peseticas  (3207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 172 15.615.6: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Prerijų Šunyčiai2  (4607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 164.5 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 280º 246º 110º 276º 700º
386º 295º 200º 780º 647º 609º
España, Medias 1645º 1611º 1474º 1641º 2065º
1751º 1660º 1563º 2145º 2012º 1974º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.