Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.946 (38982)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.946 (38982) Siguiente Información oficial sobre 'VII.946' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 651/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los buenos cf  (2028Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Glorioso 2001  (1827Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 207 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Puerto de la Cruz Rookies  (2364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V osi  (4560Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V CSKA de Melide  (6527Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Los Thompson guns  (6125Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V FC Pozuelo  (6367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 130 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 10.910.9: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L C.D. Denia  (6534Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.612.6: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 164.9 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
18.018.0: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 745º 651º 398º 914º 543º
927º 851º 938º 545º 467º 654º
España, Medias 2110º 2016º 1763º 2279º 1908º
2292º 2216º 2303º 1910º 1831º 2019º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.