Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.941 (38977)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.941 (38977) Siguiente Información oficial sobre 'VII.941' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 524/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ala imos f.c.  (2068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 223 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Puchinball F.C  (3326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 22.322.3: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L F.C. Nikolais Nikolareis  (576Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Llafranc  (3161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Vifredo el Velloso  (6821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L CD Rayo de Vallecas  (5730Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Kaizoku MFC  (6893Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Isma 84  (4906Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
178.6 19.119.1: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 578º 524º 343º 770º 476º
721º 823º 687º 182º 710º 425º
España, Medias 1943º 1889º 1707º 2135º 1840º
2086º 2188º 2052º 1538º 2075º 1788º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.