Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.940 (38976)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.940 (38976) Siguiente Información oficial sobre 'VII.940' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 42/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ingenieros FC  (15Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 249 27.827.8: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Huitzilopochtli  (1029Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 170 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Merme F.C.  (1529Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L CSKA LA CAMISETA  (2518Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Gran simon  (3687Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 162 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L puentepegaso FC  (2834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Raul Garcia Balon de Oro  (4961Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L O Benfiquista  (7009Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 38 3.93.9: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
154.1 16.016.0: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 36º 42º 108º 35º 96º
17º 67º 43º 73º 154º 99º
España, Medias 1401º 1407º 1473º 1398º 1460º
1358º 1431º 1403º 1427º 1519º 1459º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.