Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.928 (38964)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.928 (38964) Siguiente Información oficial sobre 'VII.928' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 503/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Troia de Turoptiana  (1055Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 215 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Jatillo Team  (1306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Taller La Noria  (1512Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V U.D Sporting Caracoles  (2983Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 159 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V kitus  (6296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V PARATINOHAYKOSTO F. C.  (5187Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Conejos malos  (5923Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º L CD La Rosca  (7102Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 150.3 15.515.5: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 405º 503º 734º 239º 512º
125º 260º 358º 621º 399º 594º
España, Medias 1770º 1868º 2099º 1603º 1877º
1487º 1624º 1723º 1986º 1764º 1959º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.